- A+
DLBCL从表面上看是一种诊疗断定，但是其中含有很多不同的疾病。不同的疾病具有不同的预后结果。可喜的是，去年有两个关于DLBCL的分子分型的研究发布，这将为我们更好的理解DLBCL与医治提供了有力的依据。一个是在新格兰杂志上发表的，这项研究将DLBCL分为四种亚型，这种分型可能为我们临床药品的选择提供了方向。例如，MCD型患病者可能MYD88 L265P位点的突变同时伴有CD79B的突变，对于这类患病者，使我们选择BTK抑制剂-伊布替尼这样的药品更具有目标性、靶向性；BN2型患病者主要包括Notch2基因突变、BCL6融合，这类患病者使用伊布替尼进行医治效果较好。
如果既是ABC亚型又是N1型（NOTCH1突变）的患病者，使用伊布替尼可能获得的效果就不好，如果我们将这部分患病者按ABC型纳入试验，全部使用BTK抑制剂进行医治，其试验数据可能达不到预测期望的效果。另一项研究是发布在Nature Medicine上，其将DLBCL分为C1、C2、C3、C4、C5型。ROBUST研究将ABC型的DLBCL患病者入组，研究者可能基于来那度胺（瑞复美）主要作用NF-κB讯号通路和IRF4讯号通路而起作用，而ABC亚型的患病者可能这两条讯号通路的活化的，所以选用ABC型的DLBCL患病者进行试验，但是其结果依然是阴性的。
在今年ICML会议上，梅奥报道了另一个二期研究，这个研究得到了相对阳性的结果，之所以与ROBUST研究的结果不同，可能主要的原理是并没有选择ABC亚型的患病者，而是把GCB亚型和不能分组的患病者均入组研究。此外，去年ASH会议报道来那度胺（瑞复美）联合R-CHOP（R2-CHOP）医治DLBCL，对于具有MYC重排的患病者，R2-CHOP方案获得了更好的PFS、OS，这就提示我们单纯根据细胞起源来选择医治可能具有一定的局限性，我们需要更深的分型，并从分子水平、基因水平充分认识DLBCL。
敬请保留本站客服微信，以备不时之需。 肿瘤 www
药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：修美乐的使用说明书
